Однако с автором этих строк согласились, пожалуй, только обозреватели компании "Рен-ТВ". Итоговая программа "Неделя" Марианны Максимовской открылась сюжетом, посвященным захвату здания театрального центра. В эфире канала были поименно перечислены поименно те, кто, по мнению потерпевших, оказался виновным в гибели заложников. Журналисты напомнили также, что после штурма специалисты не нашли в зале театрального центра работоспособных взрывных устройств. Поэтому авторы сюжета вновь спросили зрителей и руководителей специальных служб – действительно ли существовала в те драматические дни реальная угроза взрыва, или же кому-то очень нужно было напугать страну? Пока этот вопрос остается без ответа.
К сожалению, остальные федеральные каналы демонстративно не заметили пятилетия "Норд-Оста". С политической точки зрения эта "забывчивость" весьма символична, а с позиции нравственности выглядит просто неприличной. Программа "Вести недели" (канал "Россия") главным событием назвала все тот же визит Владимира Путина в Португалию. На втором месте у авторов канала оказался конфликт турецких властей с курдскими сепаратистами. О "Норд-Осте" в программе не было сказано ни единого слова. Ведущий "Воскресного времени" на Первом канале Петр Толстой вновь выступил в роли "трубадура кровавого режима", как он однажды сам себя назвал. Потомок знатного рода также многозначительно промолчал о трагедии в театральном центре. После чего стало окончательно ясно, что приказ забыть о трагедии, был отдан "с самых верхних" этажей власти.
Впрочем, иногда официальные пропагандисты напоминали о прошедших террористических актах. Но напоминали в выгодном для них ракурсе. Так, вышедшая в дни поминовения жертв "Норд-Оста", программа "Улица твоей судьбы" (канал ТВ-Центр), была посвящена деятельности специальных силовых подразделений российской армии. Но вместо того, чтобы поведать нам о героизме спецназовцев, авторы почему-то обрушились с проклятиями на их противников, словно не понимая, что таким образом они принижают подвиг отважных бойцов. Тем более что правды в этих патетических речах было немного. Ведущий передачи, актер Александр Дедюшко, слово в слово повторил свой же текст из программы трехнедельной давности. Он вновь сказал, что террористы в Беслане "трусливо забаррикадировались в школе, полагая, что смогут диктовать великой стране свои подлые условия". Актер с пафосом заявил, что спецназовцы пошли на штурм школы, когда "бандиты начали расстреливать детей".
Интересно, как только повернулся язык у господина лицедея сказать такое? Разве можно в здравом уме назвать "подлыми" призывы к прекращению войны и пресечению геноцида целого народа? В данном случае подлыми являются методы и действия террористов. Это не подлежит сомнению. Но их требования нельзя оценить столь однозначно. Что же касается "расстрела детей", то очень хотелось бы предложить актеру пообщаться на эту тему с автором альтернативного доклада по Беслану, известным ученым, офицером и русским патриотом Юрием Савельевым. Наверняка, подлинный герой быстро разъяснил бы "исполнителю героических ролей", кто кого расстреливал на самом деле.
К счастью, далеко не все зрители и журналисты разделяли идеологию ненависти, усиленно насаждаемую центральными телеканалами. Точно также, как далеко не все поддержали искусственную истерию призывов к президенту оставаться вечным правителем страны. Сенсацией недели стала программа "К барьеру!" (канал НТВ), в которой оппонентом гламурного Никиты Михалкова выступил писатель Виктор Ерофеев. Литератор категорически возражал против содержания подписанного режиссером письма к президенту с просьбой "пойти на третий срок". Михалков в ответ на это прямо заявил, что любит нашего президента и вообще "предпочитает захлебываться восторгом, нежели дерьмом". Под последним, видимо, подразумевались высказывания критиков в адрес действующего лидера страны.
Однако Ерофеев сдержал напор "мэтра отечественной культуры" и сумел прилюдно озвучить, как минимум, два важных тезиса. По его мнению, неприличное преклонение перед президентом все больше напоминает печально известный культ личности. Зато обращение нескольких деятелей культуры к российскому лидеру с просьбой "остаться на троне" столь же подозрительно похоже на самое обыкновенное холуйство.
К величайшему удивлению "холуев" и их хозяев, подавляющее большинство зрителей согласились со скандальным писателем. Виктор Ерофеев по итогам зрительского голосования "обошел" Никиту Михалкова на несколько десятков тысяч голосов. Михаил Леонтьев, который, кстати, сам участвовал в программе на стороне Никиты Михалкова, позднее назвал эти результаты "подтасовкой демократов". По его убогому суждению, россияне просто не могут проголосовать таким образом, поскольку слишком любят своего президента и всегда выступают в его поддержку. Пожалуй, оставлю это без комментариев, поскольку нормативной лексики для выражения эмоций уже не хватает.
Однако "дорогие россияне" на неделе удивили экспертов еще один раз. В программе "Судите сами!" (Первый канал) Максим Шевченко озаботился своим "вечным вопросом". Он спросил гостей в студии и зрителей, является ли Европа партнером России, или же ее следует рассматривать, как противника? Для подтверждения последней точки зрения в бой были брошены серьезные силы. Бывший штабист и вояка, а ныне депутат Андрей Кокошин сказал, что после распада СССР европейские страны "заняли наше место", чем создали для России множество проблем. Ну, а редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев заявил, что Европа никак не может быть партнером России, поскольку является "нецивилизованным" сообществом. В Европе, по его утверждению, регулярно применяются пытки, а в России "не пытают никого, даже террористов и преступников". По циничности и лукавству выказывание Фадеева вполне может соперничать с "перлами" упомянутого выше Александра Дедюшко.
Чиновникам и депутатам возразили писатели и социологи. Дмитрий Быков, кандидат в депутаты Госдумы от коалиции "Другая Россия", иронично заметил, что нам, наверное, лучше все-таки ориентироваться на единую Европу, нежели на единый Китай. Его поддержал политолог Александр Ципко, сказавший, что Россия не должна отделять себя от Европы, поскольку у нее нет будущего вне Европы. Эту точку зрения поддержало большинство собравшихся в студии. Зрители увидели в европейцах не противников, а партнеров.
На этом, возможно, стоило бы закончить обзор самых заметных телепередач недели. Но, увы, зрители не всегда проявляли очевидную гражданскую зрелость. В программе "Народ хочет знать" (канал ТВ-Центр) Кира Прошутинская обратилась к зрителям с острым вопросом. Она спросила москвичей, доставляет ли им неудобство присутствие в городе множества приезжих, в том числе, гостей из бывших республик Советского Союза. Напрасно тот же Александр Ципко убеждал своих земляков, что Москва должна соизмерять свои интересы с интересами страны и Содружества – в противном случае мы рискуем лишиться и столицы, и самого государства. На этот раз его доводы не подействовали. Большинство зрителей высказались против присутствия мигрантов на "священной московской земле".
Создалось впечатление, будто незримые кукловоды опомнились и вновь натянули свои невидимые нити. После чего многочисленные лицедеи, а также окружающая их публика, дружно среагировали в ответ.
На этот раз реакция оказалась такой, какой и должна была быть изначально.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
