Я не ответчик за других, поэтому - несколько соображений и уточнений в связи с "брызгами расизма", которые Игорь Яковенко обнаружил персонально на мне. Простите, что буду вынужден повторить сказанное по этой теме ранее, – заодно и суммируем.
Начну с легкой подмены у оппонента - увы, обещаю дойти и до серьезного подлога.
Игорь Яковенко удивительным образом не увидел разницы между ОСУЖДЕНИЕМ мнения - и УВОЛЬНЕНИЕМ за мнение (как произошло в случае с американским журналистом Грантом Нейпиром, про который я писал). Разница между тем настолько существенная, что предусмотрена Первой поправкой к Конституции США. И писал я, разумеется, именно о возмутительности увольнения, черным по белому.
Впрочем, мне по-прежнему кажется вывихом мозга и сам приговор "расист", вынесенный журналисту на основании его заявления о равенстве людей и их прав. (См. также историю калифорнийского профессора Гордона Кляйна, только что отстраненного от работы по аналогичному поводу). Трактовать можно что угодно и как угодно, но административные меры на основе собственного политического тремора – это безусловный позор, имхо.
Игорю Яковенко это кажется развитием гуманизма? Его право. Если требование эмпатии к одним выражается в возможности оскорблять других и отбрасывать вон логику и элементарные правила приличия, то, видимо, все в порядке. Лес рубят, щепки летят. Проходили.
Видимо, в этой новой этике, в интересах прогресса, будет позволен и подлог, но покамест робко замечу г-ну Яковенко: использование слов оппонента в другом контексте – это нехорошо. Нет, я не считаю вывихом мозга развитие гуманизма (протест против полицейского беспредела, борьбу за права афроамериканцев). Этого нет в моем тексте!
Вывихом мозга я считаю "стокгольмский синдром" и готовность делать вид, что не замечаешь демагогии и психологического (и уже не только психологического) давления. Именно об этом, опять-таки, - черным по белому.
Одним из самых непристойных подлогов, в контексте положения черных в Америке, мне по-прежнему кажется упоминание Холокоста.
Подлог это не новый, апробированный еще в деле О Джей Симпсона, убийцы, из которого соорудили символ черного сопротивления белому беспределу. Тогда, четверть века назад, все (даже черные, кажется) понимали, что насчет Гитлера применительно к белому полицейскому, хоть бы и трижды расисту, и нацизма применительно к современной Америке – это перебор и демагогия; даже адвокаты Симпсона потом немного стеснялись и уходили от уточняющих вопросов...
Сегодня никто не стесняется, повторяют, как ни в чем не бывало.
Смещение времен, которое (как ни в чем не бывало) предлагает Игорь Яковенко в опровержение моего тезиса, не выдерживает критики: нынешние протесты – не восстание в варшавском гетто; дело происходит в стране, уже успевшей выбрать - своим белым большинством! - черного президента. В стране, где историческую вину белых перед черными давно культивируют в университетах…
Понимание исторической ответственности - это хорошо.
Но сегодняшняя эпидемия покаяний, в контексте возможных увольнений в случае отказа извиниться за мифических предков-рабовладельцев (они были не у всех), смотрится гораздо ближе к "извинению перед Рамзаном Кадыровым", чем к личному движению совестливой души.
Добра от этого не будет, и черным – прежде всего.
Исторические травмы не избываются "вселенской смазью" человечеству и психологическим террором. Сегодняшнее неравенство черных - очевидно острая, но именно социальная проблема, хотя и уходящая корнями в расовую сегрегацию. Ее надо ПРОДОЛЖАТЬ решать, и у Америки в руках для этого – успешно работающие, испытанные механизмы. Далеко в прошлом остались и хижина дяди Тома, и бунт героя "Рэгтайма", и сэлинджеровская Лида-Луиза, погибшая из-за того, что ее не пустили в больницу для белых…
Демагогический розыгрыш расовой карты, чудовищные переборы в риторике только отдаляют социальный мир - и в перспективе увеличивают шансы на прилет очередного "правого" маятника. Эта механика кажется мне совершенно очевидной.
"Надо попробовать найти какое-то пространство здравого смысла между правым скотством и левым идиотизмом", писал я после победы Трампа - и повторял с тех пор эту нехитрую формулу много раз. С этих позиций писал и говорил и в дни нынешних волнений - и в своем блоге в фейсбуке, и на "Эхе Москвы"…
И когда уважаемый г-н Яковенко цитирует чье-то предложение "вернуть весь этот биомусор назад в Африку", сетует, что подобный расизм не встречает отпора на страницах вполне приличных людей, а потом тут же переходит персонально ко мне (как бы молчаливо подразумевая мое согласие с приведенной выше цитатой) – это уже совсем не комильфо…
Я о себе, конечно, и не такое слышал с разных сторон, но ареал расширился, признаться, довольно неожиданно.
"Брызги расизма" на мне, говорите? Так вы не брызгайте на меня, и все будет хорошо.
И в завершение темы – уже не черно-белой, шире. Про упомянутую выше "новую этику" я услышал относительно недавно. Присмотрелся. Ничего нового не увидел. Зачморить всей трудовым коллективом (вычеркнуто) прогрессивным человечеством того, кто не вписывается в текущее единомыслие и не готов тупо повторять утвержденную мантру, а хотел бы порассуждать о предмете самостоятельно и на свободе, - чего ж тут нового? Организм откликается, как у собаки Павлова на красную лампочку.
Эмпатии не испытываешь, сука? Против гуманизма пошел, тварь? А ну иди сюда, мы тебе сейчас все объясним.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
