Нет, правда - какие мои аргументы? Смотрю, сколько хороших людей пишет "приду и проголосую "нет"!" А я собираюсь поступить иначе.
А почему?
Ну, проще всего сказать про этот самый ковид. Это неплохо, если ты говоришь с очередной звонящей агитаторшей. Но если вдуматься, то это вообще не аргумент для тех, кто ездит в транспорте, кто ходит по магазинам. Чем поход в магазин принципиально отличается от похода на участок, даже в помещении?
И очень жаль, что часть коллег, говорящих о бойкоте, упирает именно на эту совершенно нелогичную страшилку. Они, скорее, вызовут у людей раздражение. Ежика голым рылом не напугаешь...
Есть аргумент попроще - зато уж точно закрывает вопрос. Аргумент очень нелюбимого мною (и почему-то обожаемого частью нашей интеллигенции) литературного и киногероя. "А не хочу!" Сказал - как Большую Круглую Печать поставил.
Но кто такой этот профессор Преображенский? Человек, обслуживающий власть, причем незаменимый для этой власти, держащий эти "дорогие органы" за их дорогие органы. Тут можно и потроллить, и вообще делать что угодно... будучи очень важной частью той самой власти, которую троллишь.
Хотя - и в самом деле, а не хочу!
Вот у некоего Антона Красовского иные аргументы:
"Я проголосовал "за" именно потому, что не жду взаимности. Я проголосовал "за", чтобы сказать: я виновен в этой безальтернативности, безвыборности, безнадежности не меньше, а может и больше других. Я виновен в расстреле Белого дома, в чеченской войне, в "Голосуй или проиграешь", в деле 6 мая. Я виновен, потому что жил и живу в этой стране и считаю, что все тут происходящее моя вина и моя ответственность.
Я проголосовал "за", чтоб у меня самого не осталось сомнений: я ответствен за все, что тут происходило и будет происходить потом. Хочу, чтоб не было соблазна сказать: а я к этому отношения не имею, я за это не голосовал".
В общем, мазохизм запредельного левела. Очень хорошо, что Красовский - россиянин, а не, например, либериец. Будь Красовский либерийцем, в лихие 90-е (воистину лихие для Либерии, те, кто говорит о "лихих 90-х" в России, просто не знает, что такое настоящее лихо) ему пришлось бы поддерживать лозунг, с которым шел на "выборы" местный диктатор (ныне не только обнуленный, но и осужденный международным судом): "Он убил моего папу, он убил мою маму, я голосую за него!" Простенько, но грубо и зримо все там было, в этой Либерии.
Вообще, если вдуматься, интересный у него текст. Именно с точки зрения манипуляции сознанием. А основа почти всех манипуляций - это утверждение "ты виновен [в том, в чем ты, отдельное человеческое существо, никак не можешь быть виновен]!" Коллективная ответственность, альфа и омега всех тоталитаристов.
И такие вещи - далеко не только в его текстах и далеко не только в текстах вообще - надо просекать сходу. Вычислять - и отбрасывать. И сказать "я к этому отношения не имею, я не голосовал" - это не "соблазн", а вполне логичная правда. (Но он - голосовал).
А еще он пишет:
"Русская власть построена на христианстве, хоть вы с этим и не согласитесь. А христианство – это жертва и безответность. Нужно бросить все к ее ногам: свою совесть, судьбу, любовь, жизнь. И только тогда у вас получится ее изменить".
Очень странное понимание христианства, конечно. Больше похоже на культ какого-нибудь Молоха ("Мы кузнецы, и дух наш - Молох, куем мы счастия ключи", как-то так).
Лично для меня христианство - это все-таки не "Принесите-ка мне, звери, ваших детушек, Я сегодня их за ужином скушаю!" (а заодно - вашу совесть, любовь, судьбу). Это все-таки - Бог есть любовь, воскресение и жизнь. И как-то я не считаю, что именно на этом построена здешняя власть...
Но это - упрощенно, конечно. А любая религия - вещь сложная.
Напомню, что частью христианского Священного Писания являются Псалмы Давида. В первом из них говорится: "Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых, и на пути грешных не ста и на седалище губителей не седе..."
Я - не христианин. Но такой аргумент мне вполне понятен. Собственно, о том же говорит любая религия.
Просто нечего мне делать на этих участках. Я не бросаю ни к чьим ногам ни совесть, ни судьбу, ни любовь, ни жизнь. Они - мои. И распоряжаться ими я права никому не давал. Если Красовский такое право кому-то дает - это его личные трудности. А я - нет.
Но это, разумеется, моя подборка аргументов. У кого-то они могут быть иными. А кто-то может пойти - чтобы лишний раз убедиться... Хотя не знаю, в чем еще надо убеждаться, уже увидев ход данного действа.
Как и говорил, к большим постам будет прилагаться:
Тинькофф Банк 5536 9137 8254 6218
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
