Несмотря на то, что многие прокремлевские аналитики не скрывают своей надежды на переговоры с администрацией Дональда Трампа, последние тенденции указывают на то, что Кремль не планирует завершать войну в ближайшее время. События в Сирии могут стать для Путина дополнительным стимулом отказаться от идеи "замороженного конфликта", который в любой момент может закончиться поражением. Российские военные также настроены продолжать "войну до победного конца". Общество, в свою очередь, надеется на мир, но при этом в большинстве своем остается лояльным Путину, говорится в публикации Jamestown Foundation.
В конце ноября прошлого года ряд российских сайтов, ранее придерживавшихся "ястребиной" позиции, неожиданно начал публиковать "примирительные" статьи, выражая надежду на завершение войны с Украиной переговорами. К примеру, авторы близкого к Министерству обороны РФ сайта "Военное обозрение" стали утверждать, что вероятность столкновения России и НАТО невысока, и "с высокой вероятностью военный конфликт на Украине завершится именно переговорами, а не военной победой". Также они начали предлагать отвечать на возникающие угрозы "вне рамок стратегии ядерного сдерживания".
Однако к концу года независимые аналитики все чаще стали сомневаться, что горячая фаза войны способна в ближайшее время завершиться даже временным мирным соглашением. Военный обозреватель Иван Лысюк полагает, что у Дональда Трампа нет эффективных рычагов влияния на Россию, которая владеет инициативой на поле боя, а значит, Москва, скорее всего, в ближайшее время продолжит наступление. Со ссылкой на украинских официальных лиц Лысюк отмечает признаки того, что российское командование готовится к масштабированию боевых действий на территории Запорожской и Херсонской областей.
Другой обозреватель, Константин Скоркин, полагает, что "пример Асада показал Кремлю, что любое перемирие (без окончательного разгрома врага) ведет лишь к тому, что противник накапливает силы и осуществляет в удобный момент реванш". По его словам, "это усилит паранойю Путина и кремлевских ястребов".
Поведение самого Путина тоже выглядит подчеркнуто вызывающим. В рамках "Итогов года" он предложил Западу провести "высокотехнологичную дуэль": выбрать объект в Киеве, по которому Россия ударит "Орешником", чтобы проверить эффективность своего оружия. Не сбавляют темпа и радикально-патриотические пропагандисты с телеканала "Царьград", утверждающие, что даже если "специальная военная операция" ("СВО" – так в России называют полномасштабную войну против Украины – ред.) закончится на "освобождении" четырех украинских областей, Москве придется сразу же после этого начинать "СВО-2" для окончательного "устранения украинской угрозы".
Российские военные аналитики, месяцем ранее ратовавшие за переговоры, также поставили их под сомнение после убийства высокопоставленного генерала Минобороны РФ Игоря Кириллова, произошедшее в середине декабря в Москве. Впрочем, если публикации сайта "Военное обозрение" еще можно расценить как пропаганду под видом аналитики, реальные настроения российских военных, с которыми удалось побеседовать независимым журналистам, вызывают большее беспокойство.
Корреспонденты издания "Верстка" сообщают, что слухи о скором начале переговоров об окончании войны в Украине тревожат российских военнослужащих. Несмотря на общее желание "уже вернуться к семьям" и "покинуть окопы", они опасаются, что через какое-то время украинские войска перейдут в наступление и "кое-где оно будет успешным", а Россию "обманут, как в Сирии". Страх поражения и чувство мести за погибших товарищей являются основными мотивами желания продолжать войну до победного конца.
При этом секс-работницы, едущие из Москвы на Донбасс в надежде поживиться за счет больших окладов военнослужащих, отмечают, что многие военные чувствуют вину за погибших товарищей и сожаление за то, что им "приходится делать грязную работу". Они хотели бы вернуться домой, но многие уже считают себя "смертниками", и потому считают, что им остается лишь завершить начатое.
Подобная агрессивная обреченность контрастирует с отношением большинства российского общества. По данным социологической службы Russian Field, в середине ноября 2024 года, 60% россиян выступали за соглашение о прекращении огня и лишь 30% – за продолжение войны.
В то же время вряд ли можно надеяться, что общественные настроения вынудят Путина прекратить войну. Российский оппозиционный политик Юлия Галямина отмечает, что антивоенный дискурс в диссидентской среде разделился на условно "радикально проукраинский", главным фокусом которого становятся интересы Украины, и "пророссийского антипутинского", главным приоритетом которого является судьба России и ее граждан. В то же время она отмечает, что большинство российского общества придерживается "пропутинского пацифизма", то есть выступают за прекращение военных действий и в то же время не являются противниками властей и Путина.
Галямина отмечает, что "этот дискурс пассивного большинства сегодня практически не представлен публично, не имеет своих авторитетных защитников и спикеров в медийном пространстве". Эти выводы подтверждаются и социологическими данными.
Таким образом, на данный момент трудно представить, что бытовое недовольство россиян войной выльется в антиправительственные выступления. В то же время голоса сторонников войны звучат громче и, к сожалению, именно они стали основной базой, на которую опираются российские власти.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
